国友律所守护公正,成功完成无罪辩护

来源:未知    作者:中国包公传媒网    人气:    发布时间:2020-08-02    

当事人李某由于某传媒公司赵某某举报,于2006年8月16日被北京西城分局执行羁押, 2006年8月30日以涉嫌合同诈骗罪被逮捕,羁押在北京西城区看守所,北京市西城区人民检察院以被告人李某犯合同诈骗罪提起公诉,西城区人民法院公开开庭审理了本案,一审由北京市两家律师事务所的两名律师担任辩护人出庭辩护。2007年9月19日北京市西城区人民法院,以(2007)西刑初字第218号判决书判决被告人李某犯合同诈骗罪,判处有期徒刑十二年,剥夺政治权利二年,罚金人民币12000元。2007年9月26日被告人李某向北京市第一中级人民法院提起上诉,请求依法撤销原审判决、依法改判李某无罪。

陕西国友律师事务所杨国有律师受李某家属委托担任了被告人李某上诉案件的辩护人,在西城区看守所会见了当事人李某了解案件情况,经过反复查阅案卷进一步调查、了解还原当时的案件事实经过,杨国有律师向法院提交辩护意见认为:一、指控被告人李某没有代理权限没有事实和证据支持,被告人李某前后得到“平安中国---《安全生产法》知识竞赛”活动组委会的三次授权,分别是2005年6月8日被告人李某代表北京基德松井投资顾问有限公司与王魏冬代表组委会签订的代理、担保发行《安全生产法》电视宣教片《法佑平安》VCD光盘底内容的协议,2005年7月11日,双方签订的第二份协议,约定北京基德松井投资顾问有限公司除新疆、广东、宁夏外在全国的代理发行权,2005年12月1日被告人李某代表北京基德松井投资顾问有限公司与王魏冬代表组委会签订的代理部分省份的发行《安全生产法》电视宣教片《法佑平安》VCD光盘底内容的协议;虽然2005年8元日组委会出具书面通知解除了2005年6月8日所签的第一份协议,终止相关授权,而且没有有效通知到被告人李某,本人但后面的三份协议或委托书没有被解除或终止;2005年10月30日与西部传媒有限公司签订合作发行光盘的协议是有权行为。二、被告人李某先后向王魏冬代表的组委会支付代理费用200元,从而取得全国除新疆、广东、宁夏三省外其他省份的代理发行权,而与西部传媒有限公司签订合作发行光盘的协议,只有其中的十个省份,没有超出发行范围,所收取的100万元,也在正常范围内。三、被告人李某收取的100万元除交给组委会20万元购买光盘外,另外的80万元支付北京“红军公园”绿化项目费用,电话没有停,号码没有变,在北京的住所没有变更,没有携款逃匿的行为和事实。因而,被告人李某没有虚构事实,隐瞒真相的行为,其缴纳200万元取得发行权,与他人合作100万元转让发行权在合法授权范围内,也没有非法占有他人财物拒不归还,携款逃匿的行为,其行为不构成合同诈骗罪。经过杨国有律师的不懈努力,北京市第一中级人民法院,裁定撤销北京市西城区人民法院刑事判决书(2007)西刑初字第218号判决书,并发回北京市西城区人民法院重新审理。

原审判决被撤销,证明杨国有律师的无罪判断完全正确,发回重审,辩护工作取得了初步胜利,但要最终被宣判无罪,杨国有律师还有很多的工作要做!

首先,杨国有律师在西安和北京两地工商行政管理局,查阅陕西煜林生态科技开发公司和北京基德松井投资顾问有限公司工商档案,证明基德松井投资顾问有限公司在两个公司中担任控股股东和法定代表人,是公司的实际控制和经营者,陕西煜林生态科技开发公司在甘肃省甘谷县有全国最大的开心果生产基地,并与北京长征投资有限公司取得“红军公园”绿化合同,拟合作投资建设北京“红军公园”是事实,证明被告人李某是一个实实在在的企业家,不是无业无产者;其次,调查了解被告人李某在北京、陕西等地为《安全生产法》知识竞赛活动工作情况,发现:1、2005年10月15日,组委会给被告人李某出具的:“授权李某代理《安全生产法》知识竞赛活动的冠名权和协办权”的委托书,证明在2005年8月以后,组委会给被告人李某出具了新的授权,足以推翻公诉机关一直坚持的2005年8月1日,组委会已经解除被告人李某代理权的指控;2、被告人李某与陕西公司签订的合作协议,代理在陕西、甘肃、青海、四川、山西发行《安全生产法》电视宣教片《法佑平安》VCD光盘底内容的协议,并租赁办公室,招募工作人员,印制工作照、工作证、活动宣传品等工作内容,与陕西省电视台签订的《安全生产法》电视知识竞赛活动协议,及大赛活动录音录像等,证明被告人李某已实实在在地开展了一定的宣传推广活动;3、查阅被告人李某公司向组委会及王魏冬缴纳200万元代理费用的票据及转款凭证,向西部传媒有限公司收取的100万元的收据,收款凭证,该100万元转出凭证,证明被告人李某没有超收费用,没有隐匿资金;4、查询被告人李某的电话信息,证明没有故意关停电话,更换电话的行为;出示公司房屋租赁合同及办公情况,证明被告人李某在北京及西安两地均有办公场所,且没有变更,没有携款逃匿的行为;5、寻找证人张鑫福、徐国忠、董德福,证明被告人李某一直围绕协议约定,履行合同的情况,证明被告人李某一直在履行合同,积极开展代理工作,没有诈骗的主观故意;6、认真查阅本案卷宗,查阅相关法律规定,准备完善的辩护意见。通过积极认真的工作准备,数十次不远千里的会见被告人李某,杨国有律师向法庭提交了论点准确,论据充分,证据扎实,叙述严密的辩护意见,几乎得到了刑事审判法官的全部认可,北京市西城区人民法院经过重新开庭审理,认为根据本案现有证据,起诉书指控被告人李某犯合同诈骗罪证据不足、指控的犯罪不能成立,判决被告人李某无罪,当庭释放!

其后,北京市西城区人民检察院通过北京市第一人民检察院向北京市第一中级人民法院提起抗诉,杨国有律师又专程到北京,向北京市第一人民检察院检察官陈述案情,出示相关证据,据理力争,最终北京市第一人民检察院撤销抗诉,经北京市第一中级人民法院裁定,准许北京市第一人民检察院撤销抗诉,北京市西城区人民法院(2008)西刑初字第58号判决书正式生效。

2007年10月份接受委托,到2009年3月16日重审判决,跨过三个年头,仅会见被告人李某就十余次,在北京、陕西两地奔波调查取证,经过多少艰辛,在本案当事人李某从有罪到无罪的整个辩护过程中,陕西国友律师事务所杨国有主任给我们展现了一位优秀刑辩律师的素养,在证据、事实和法律三者中间找到平衡点,从而实现了法律的公平公正。

     陕西国友律师事务所始终秉持着维护公平、守护公正的理念,坚守法律之上的信仰,同时也始终坚守受人之托、忠人之事的服务宗旨,努力做好当代中国法治建设的法律人。

                                                                                                                                                                                                                                                                             

                                                                                                                                                                                                                                 陕西国友律师事务所新闻宣传稿

                                                                                                                                                                                                                                               杨国友主任


责任编辑:中国包公传媒网